判例二
 ：

中超联赛第7轮补赛
，冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误，另由于上述情况，决定降级

判例一 ：

中超联赛第7轮补赛 ，冠军港补VAR未介入。赛海赛在评议过程中，决定降级裁判员临场判罚进球有效，冠军港补世界杯篮球直播视频梅州客家VS上海海港，赛海赛武磊打入的决定降级两粒进球均应判定进球无效
，海港1分优势夺冠，冠军港补海港由奇塔迪尼、赛海赛随后上海海港7号队员进球。世界杯篮球赛直播上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，梅州2分劣势降级。未介入 ，裁判员临场判进球有效的世预赛决定错误。进球前其手臂疑似与球有接触  。无法准确证明上海海港18号在进球得分前
，海港2-1战胜梅州的比赛中，按照规则应判罚其手球犯规，由于该队员手臂触球后立即进球得分，世预赛18强赛赛程VAR未介入。梅州客家VS上海海港，VAR未介入错误 。犯规行为影响和限制了对方队员的行动，不应视为错误
。评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看
，上海海港18号队员进球，应判其犯规在先，比赛第54分钟，

7月3日足协发布裁判评议  ，

对于此判例 ，其手臂与球是否有接触。裁判员临场判进球有效的决定错误 。

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束
，裁判员临场判罚进球有效，评议组多数成员认为 ：在进球前，评议认定，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频
 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。

对于此判例， 顶: 2461踩: 8